Le challenge B.I.G. est le seul à fournir une liste fermée parmi les associations cyclogrimpeuses à vie. Le CCC, l'OCD ou l'UIC sont basées sur des listes illimitées. Pourquoi avons-nous choisi une liste fermée et quels sont les arguments en faveur d'une telle liste ? Avez-vous des idées à ce sujet ?
Voici 10 arguments qui favorisent ce choix :
1) Un membre peut devenir un jour finisher.C'est difficile à atteindre et un long chemin, mais c'est possible et chacun a un but final.
2) La distribution de la liste fermée partout en Europe ne donne aucun avantage à aucun membre.Chacun doit voyager beaucoup pour atteindre le but. Si nous avions par exemple imaginé un brevet illimité des plus hautes routes alpines, les membres habitant ces régions auraient été privilégiés, voyageant moins que les autres..
3) Pour déclarer une ascension, le membre peut éviter de chercher toutes les coordonnées et infos à son sujet. Les données sont déjà dans le site. La déclarer est une simple formalité vite réalisée. Ca évite ainsi un tas de questions collatérales à des listes illimitées : peut-on déclarer ceci ? Comment pourrons-nous rejoindre un jour les leaders qui ont commencé bien avant nous ? Où stoppons-nous une ascension (exemple : Tourmalet ou Pic du Midi ?) ?
4) Une liste fermée est évidemment un choix, mais la voie par laquelle nous l'assumons en mettant en avant 5 principes et les 3 critères (média, tourisme et sport) donne du sens et de l'atmosphère quand nous grimpons un big. Vous savez en passant par là, que d'autres membres y sont passés ou vont y passer également. Vous entendez dans votre imagination les vivats de la foule hurlant sur les coureurs professionnels qui grimpaient comme vous ou vous pouvez admirer de vos yeux le site touristique que nous avons choisi pour vous.
5) Ca donne la possibilité de planifier son évolution et de la jouer tactiquement en favorisant par exemple les plus pentues en étant plus jeune, pour réserver les moins raides plus tard.
6) Ca donne la possibilité d'organiser des rendez-vous à des endroits où tout le monde, s'il veut devenir un finisher devra passer.
7) Durant l'évolution de son score personnel, on additionne évidemment des pommes et des poires mais comme la liste est la même pour tous, au finish, la somme d'efforts, d'énergie et de voyages réalisés par tous est pratiquement similaire.
8) Le nombre rond a une bonne représentation dans notre cerveau. 1000 est un nombre rond Avoir 5678 cols ou 1 578 965 mètres de D+ semble moins parlant que d'avoir 600 ascensions sur 1000.
9) Ca donne la possibilité d'avoir des étages et des paliers dans son évolution, avec un bon feedback de son classement par rapport à l'ensemble.
10) Ca donne enfin la possibilité de percevoir toutes les formes et idées différentes initiées par les cyclogrimpeurs. On peut regarder une ascension différemment après avoir lu de la part d'un autre membre passé par là, sa propre vision de l'environnement et de la difficulté de cette montée.